Anwaltskanzlei Dr. Böhme
Anwaltskanzlei Dr. Böhme
Dr. jur. Margit Böhme Rechtsanwaltskanzlei Fachanwaltskanzlei für Arbeitsrecht
Dr. jur. Margit BöhmeRechtsanwaltskanzleiFachanwaltskanzlei für Arbeitsrecht

Akuelles + Newsletter

Gerne informiere ich Sie regelmäßig über Interessantes aus Rechtsprechung und Gesetzgebung. Wenn Sie es wünschen, können Sie sich für den monatlich erscheinenden Newsletter anmelden – und selbstverständlich auch wieder abmelden.

Newsletter bestellen….

Mindestlohn - arbeitsvertragliche Ausschlussfrist

 

Eine vom Arbeitgeber vorformulierte arbeitsvertragliche Verfallklausel, die ohne jede Einschränkung alle beiderseitigen Ansprüche aus dem Arbeitsverhältnis und damit auch den ab dem 1. Januar 2015 von § 1 MiLoG garantierten Mindestlohn erfasst, verstößt gegen das Transparenzgebot des § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB und ist - jedenfalls dann - insgesamt unwirksam, wenn der Arbeitsvertrag nach dem 31. Dezember 2014 geschlossen wurde.

Der Kläger war beim Beklagten als Fußbodenleger beschäftigt. Im Arbeitsvertrag vom 1. September 2015 ist ua. geregelt, dass alle beiderseitigen Ansprüche aus dem Arbeitsverhältnis verfallen, wenn sie nicht innerhalb von drei Monaten nach Fälligkeit gegenüber der anderen Vertragspartei schriftlich geltend gemacht worden sind. Nachdem der Beklagte das Arbeitsverhältnis gekündigt hatte, schlossen die Parteien im Kündigungsrechtsstreit einen Vergleich, dem zufolge das Arbeitsverhältnis mit Ablauf des 15. August 2016 endete und in dem sich der Beklagte ua. verpflichtete, das Arbeitsverhältnis bis zum 15. September 2016 ordnungsgemäß abzurechnen. Die vom Beklagten erstellte und dem Kläger am 6. Oktober 2016 zugegangene Abrechnung für August 2016 wies keine Urlaubsabgeltung aus. In dem vom Kläger am 17. Januar 2017 anhängig gemachten Verfahren hat sich der Beklagte darauf berufen, der Anspruch auf Urlaubsabgeltung sei verfallen, weil der Kläger ihn nicht rechtzeitig innerhalb der Ausschlussfrist geltend gemacht habe.

Das Arbeitsgericht hat der Klage stattgegeben. Das Landesarbeitsgericht hat sie auf die Berufung des Beklagten abgewiesen.

Die Revision des Klägers hatte vor dem Neunten Senat des Bundesarbeitsgerichts Erfolg und führte zur Wiederherstellung der erstinstanzlichen Entscheidung. Der Kläger hat nach § 7 Abs. 4 BUrlG Anspruch auf die Abgeltung von 19 Urlaubstagen mit 1.687,20 Euro brutto. Er musste den Anspruch nicht innerhalb der vertraglichen Ausschlussfrist geltend machen. Die Ausschlussklausel verstößt gegen § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB. Sie ist nicht klar und verständlich, weil sie entgegen § 3 Satz 1 MiLoG den ab dem 1. Januar 2015 zu zahlenden gesetzlichen Mindestlohn nicht ausnimmt. Die Klausel kann deshalb auch nicht für den Anspruch auf Urlaubsabgeltung aufrechterhalten werden (§ 306 BGB). § 3 Satz 1 MiLoG schränkt weder seinem Wortlaut noch seinem Sinn und Zweck nach die Anwendung der §§ 306, 307 Abs. 1 Satz 2 BGB ein.

 

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 18. September 2018 - 9 AZR 162/18 -
 

 

§ 3 Satz 1 MiLoG lautet:
„Vereinbarungen, die den Anspruch auf Mindestlohn unterschreiten oder seine Geltendmachung beschränken oder ausschließen, sind insoweit unwirksam.“

§ 307 Abs. 1 BGB lautet:
„(1) 1Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen sind unwirksam, wenn sie den Vertragspartner des Verwenders entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen benachteiligen. 2Eine unangemessene Benachteiligung kann sich auch daraus ergeben, dass die Bestimmung nicht klar und verständlich ist.“

§ 306 Abs. 1 und Abs. 2 BGB lautet:
„(1) Sind Allgemeine Geschäftsbedingungen ganz oder teilweise nicht Vertragsbestandteil geworden oder unwirksam, so bleibt der Vertrag im Übrigen wirksam.
(2) Soweit die Bestimmungen nicht Vertragsbestandteil geworden oder unwirksam sind, richtet sich der Inhalt des Vertrags nach den gesetzlichen Vorschriften.“
 
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 18. September 2018 - 9 AZR 162/18
Pressemitteilung Nr. 43/18

 

 

 

 


Krankengeld nur bei lückenlosen Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen:
Lückenloses Krankengeld gibt es nur dann, wenn lückenlos Krankmeldungen vorliegen. Das Sozialgericht Stuttgart hat am 10. März 2014 (S 19 KR 2728/11) entschieden, dass die Arbeitsunfähigkeit fortlaufend bescheinigt werden muss. Dies ist dann von Bedeutung, wenn der Arbeitnehmer bis Freitag krankgeschrieben ist und er erst am folgenden Montag erneut den Arzt aufsucht und weiter krankgeschrieben wird. Im entschiedenen Fall war die Arbeitnehmerin bis 31. Dezember 2010 krankgeschrieben, eine neue Krankschreibung wurde erst am Montag, den 3. Januar 2011 ausgestellt. Für den 1. und 2. Januar 2011 erhielt die Arbeitnehmerin kein Krankengeld.

Jedem kranken Arbeitnehmer ist deshalb zu raten, dass er sich bereits vor Ablauf der Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung um eine Verlängerung durch den Arzt kümmert.

 

Hier finden Sie uns

Anwaltskanzlei Dr. Böhme
Anna-Schieber-Weg 12
73728 Esslingen am Neckar

Kontakt

Rufen Sie einfach an unter 

 

+49 711 3657556

 

oder nutzen Sie unser Kontaktformular.

Druckversion Druckversion | Sitemap

© Anwaltskanzlei Dr. Böhme | Konzeption,
Design und Umsetzung: DSL-City-Shop.de